España instaló 12,5 GW renovables en 2025, pero desperdició 19,7 TWh: el próximo reto no es generar más, sino aprovechar mejor la energía

El nuevo estudio de APPA Renovables, elaborado por Deloitte, revela una paradoja cada vez más evidente: España continúa batiendo récords de potencia renovable mientras aumentan los vertidos, persisten las restricciones de red y crece la necesidad de generación convencional. La transición energética necesita algo más que nuevos megavatios. Necesita flexibilidad.

El 23 de octubre de 2026, APPA Renovables presentó su Estudio del Impacto Macroeconómico de las Energías Renovables en España 2025.

Los resultados económicos son positivos. El sector aportó 17.501 millones de euros al PIB español, sostuvo 140.621 puestos de trabajo y permitió evitar importaciones de combustibles fósiles por un valor estimado de 14.814 millones de euros.

Son cifras que demuestran la importancia estratégica de las renovables para la competitividad española.

Pero el estudio contiene otro dato que merece tanta atención como los anteriores.

Durante 2025, el sistema eléctrico peninsular registró 19,69 TWh de vertidos renovables estimados, un 55,2% más que el año anterior.

Y esta cifra plantea una pregunta incómoda:

¿Tiene sentido seguir aumentando la capacidad de generación sin desarrollar simultáneamente la infraestructura necesaria para aprovecharla?

El gas vuelve a dispararse, pero el verdadero negocio está en las horas: por qué Europa necesita PPA híbridos y almacenamiento BESS

Europa afronta el invierno con el gas en máximos desde 2022 y una nueva escalada del petróleo. Mientras tanto, España ofrece algunos de los PPA solares más baratos de Europa. La aparente contradicción revela uno de los grandes desafíos de la transición energética: no basta con producir electricidad renovable barata; es necesario disponer de ella cuando tiene mayor valor.

Europa vuelve a mirar al gas

El 22 de octubre de 2026, el gas natural TTF superó los 91 €/MWh, alcanzando su mayor nivel desde diciembre de 2022. Ese mismo día, el Brent cerró en 113,17 dólares por barril, impulsado por las tensiones geopolíticas en Oriente Medio.

Ambos acontecimientos devuelven al primer plano una vulnerabilidad conocida: Europa continúa expuesta a los precios internacionales de los combustibles fósiles.

La creciente penetración renovable ha reducido esa dependencia en determinadas horas, pero no la ha eliminado. Cuando desaparece la producción solar y el sistema necesita recurrir a centrales de gas, el precio del combustible vuelve a influir decisivamente en el mercado eléctrico.

La cuestión es que esta crisis encuentra a Europa con una estructura energética muy diferente a la de 2022.

La paradoja española: gas caro y electricidad solar barata

De coste de mantenimiento a activo productivo: cuando las ovejas mejoran la economía de un parque solar

Una profesora empezó con 50 ovejas bajo paneles fotovoltaicos. Acabó con 450. Pero lo verdaderamente interesante no son las ovejas: es la idea de que una infraestructura energética puede producir mucho más que electricidad.

En 2013, Julie Bishop necesitaba más terreno para alimentar a sus ovejas en Nueva Jersey.

Muy cerca de su casa encontró algo que, visto desde otro ángulo, parecía absurdo: una instalación fotovoltaica vallada donde operarios y maquinaria tenían que cortar periódicamente una vegetación que para ella era precisamente un recurso.

Su propuesta fue sencilla:

¿Por qué segar la hierba si pueden comérsela las ovejas?

Así empezó un pequeño experimento con unas 50 ovejas y aproximadamente 6 hectáreas de parque solar.

En 2021, Cornell University documentaba una realidad muy diferente: Bishop gestionaba ya aproximadamente 34 hectáreas de instalaciones solares con 450 ovejas, había convertido el solar grazing en su actividad profesional y cobraba también por asesorar en el diseño de una futura planta fotovoltaica de unas 283 hectáreas preparada específicamente para integrar ganado.

No sabemos que aquello fuera literalmente una “mina de oro”, como sugiere algún titular.

Pero detrás de la anécdota existe algo bastante más importante.

El parque solar deja de ser monofunción

Castilla y León quiere cobrar por el sol: un impuesto que penaliza la inversión y confunde fiscalidad con protección ambiental

El Gobierno de PP y Vox propone un nuevo gravamen sobre los grandes parques fotovoltaicos. Bajo el argumento de proteger el territorio, introduce una carga fiscal que puede perjudicar la competitividad energética, desincentivar inversiones y castigar incluso a quienes realizan mayores esfuerzos de integración ambiental.

Un impuesto difícil de justificar en plena transición energética

España tiene una de las mayores oportunidades energéticas de su historia: convertir sus abundantes recursos renovables en electricidad competitiva para familias, industrias y nuevas actividades económicas.

La energía solar está contribuyendo a reducir los precios del mercado mayorista durante las horas de mayor producción. Su expansión también está acelerando el desarrollo del almacenamiento energético, la electrificación industrial y nuevos modelos de gestión de la demanda.

Sin embargo, mientras España necesita atraer inversiones para consolidar esa ventaja competitiva, el Gobierno de PP y Vox en Castilla y León propone aumentar la presión fiscal sobre una de las tecnologías que la hacen posible.

La medida, incluida en el Proyecto de Ley de Medidas Tributarias, Financieras y Administrativas para 2027, amplía el Impuesto sobre la Afección Medioambiental a los parques fotovoltaicos destinados principalmente a vender electricidad a la red.

Las tarifas propuestas oscilan entre 600 y 2.000 euros anuales por hectárea, según la superficie ocupada.

La Junta presenta el gravamen como una herramienta de compensación ambiental basada en el principio de que quien contamina debe pagar.

El problema es que el impuesto no mide la contaminación, ni la pérdida de biodiversidad, ni el impacto ecológico efectivo. Grava fundamentalmente la superficie ocupada.

Y esa diferencia no es un detalle técnico. Es la principal debilidad de toda la propuesta.

Primera contradicción: se paga por ocupar suelo, aunque se proteja mejor

El nuevo negocio de las baterías: del arbitraje eléctrico a la flexibilidad financiable

El análisis de Deloitte y AleaSoft revela cómo los contratos de tolling y los PPA híbridos están transformando la financiación del almacenamiento energético. Pero detrás de esta evolución aparece una cuestión todavía más importante: ¿quién garantiza que la flexibilidad contratada estará realmente disponible?

Una batería puede cambiar la financiación de una planta solar

El pasado 15 de octubre de 2026, Deloitte y AleaSoft Energy Forecasting analizaron, durante el webinar número 70 de AleaSoft, la evolución de los contratos de almacenamiento energético y su impacto sobre la financiación de proyectos renovables.

Las conclusiones, recogidas posteriormente por El Periódico de la Energía, muestran hasta qué punto está cambiando el modelo de negocio de las baterías.

Uno de los ejemplos presentados resulta especialmente significativo.

Deloitte comparó diferentes estructuras comerciales para una instalación fotovoltaica de 140 MWp asociada a un sistema de almacenamiento de 100 MW y cuatro horas de duración.

En el escenario merchant, financiado íntegramente con capital propio, el proyecto necesitaba 142 millones de euros de equity y alcanzaba una rentabilidad del 10,2 %.

Al incorporar un contrato de tolling a diez años, las necesidades de equity descendían hasta 86 millones de euros, con una rentabilidad del 10,0 %.

Una reducción del 39,4 % en el capital propio necesario, manteniendo una rentabilidad prácticamente equivalente.

Conviene interpretar correctamente el resultado: no significa que el proyecto cueste un 39,4 % menos, ni que genere necesariamente más beneficios. Significa que la previsibilidad contractual de los ingresos permite estructurar su financiación de forma diferente y recurrir a deuda en condiciones que pueden resultar más favorables.

Este ejemplo ilustra una transformación fundamental.

Las baterías están dejando de valorarse únicamente por los ingresos que pueden generar en el mercado eléctrico para empezar a valorarse también por su capacidad de respaldar compromisos contractuales financiables.

Del arbitraje energético a los ingresos contratados

Energía Solar y Naturaleza: El Futuro Sostenible que ya Despunta en Nuestros Campos

La transición energética ha dejado de ser únicamente una respuesta a la crisis climática para convertirse en una oportunidad de restauración ecológica. Lejos de la creencia de que las infraestructuras renovables compiten con el entorno, la evidencia actual demuestra que, con una planificación adecuada, los parques fotovoltaicos pueden actuar como auténticos santuarios de biodiversidad.

El Respaldo de los Especialistas: UNEF en el Congreso de los Diputados

Para dar solvencia a este cambio de paradigma, la Unión Española Fotovoltaica (UNEF) organizó recientemente la IV Jornada de Sostenibilidad y Biodiversidad en un escenario de máxima relevancia: el Congreso de los Diputados. En este foro, científicos, administraciones públicas y especialistas del sector coincidieron en que la fotovoltaica no solo genera energía limpia, sino que mejora la calidad ecológica del territorio.

Los datos presentados por los expertos son contundentes. En España, un estudio realizado en la planta Campo Arañuelo III (Extremadura) detectó la presencia de más de 10 especies de mamíferos y hasta 64 especies de aves pequeñas, confirmando que estas instalaciones sirven como hábitats útiles para la fauna local. Este mensaje de "solución conjunta" entre energía y naturaleza es vital para el desarrollo del mundo rural.

¿Qué hace que una planta sea "amiga" de la biodiversidad?

La energía solar ha ahorrado 17.000 millones a España. Ahora toca multiplicar su valor con almacenamiento.

El estudio de UNEF demuestra el impacto económico de la fotovoltaica sobre el precio mayorista de la electricidad. Pero también revela el siguiente gran desafío de la transición energética española: aprovechar la energía solar cuando más valor tiene para los consumidores y el sistema eléctrico.

17.021 millones de euros en apenas 18 meses

La Unión Española Fotovoltaica (UNEF) acaba de publicar un estudio que debería ocupar un lugar central en el debate energético español.

Según sus estimaciones, entre enero de 2025 y junio de 2026, la generación fotovoltaica y el autoconsumo permitieron reducir en 17.021 millones de euros el coste de adquisición de electricidad en el mercado diario español.

El precio medio observado durante ese periodo fue de 60,2 €/MWh. Sin la aportación fotovoltaica, el modelo de UNEF estima que habría alcanzado los 112 €/MWh.

Es decir, un precio mayorista aproximadamente un 46 % inferior al escenario simulado sin energía solar.

De los 17.021 millones, UNEF asigna 14.230 millones a las plantas fotovoltaicas en suelo y 2.791 millones al autoconsumo, mediante un reparto proporcional a la energía producida.

Se trata de resultados obtenidos mediante una simulación que reproduce la casación de OMIE y considera la respuesta de las interconexiones, los ciclos combinados y la generación hidráulica.

Conviene precisar que hablamos de un ahorro estimado en el mercado diario, no de una reducción directamente equivalente en las facturas finales de los consumidores, que incorporan otros conceptos y mecanismos de contratación.

Pero incluso con esta cautela, la conclusión es relevante:

La energía solar no solo reduce emisiones y dependencia energética. También contribuye a proteger la competitividad de la economía española frente a la volatilidad de los combustibles fósiles.