La autoproducción eléctrica es un derecho cívico y un instrumento clave a la hora de andar el camino de la transición energética hacia un sistema basado en 100% de energía renovable, que nos permita hacer frente a la realidad del cambio climático, reduciendo nuestra dependencia energética.
19 jul 2021
Un IVA reducido para promover el autoconsumo
Tras el anuncio del Gobierno de la aplicación de un IVA reducido a la factura de la luz hasta finales de 2023, creemos que aplicar una medida similar sobre el impuesto a la instalación sería el impulso que el autoconsumo necesita en España, principalmente para canalizar ayudas o fondos hacia el sector. En nuestra experiencia en 6 países europeos, habiendo estudiado más de 30 esquemas de incentivos, nuestra opinión es clara respecto a las medidas a tomar: la sencillez de acceso, la claridad a la hora de obtener la ayuda y la digitalización del proceso de obtención son tanto o más importantes que el importe de la subvención en sí.
Un medida, sencilla, directa y clara para los ciudadanos sería un IVA reducido del 10%, en instalaciones de autoconsumo. El resto de modelos -como hemos podido observar en diferentes comunidades autónomas-, incrementan la carga administrativa, impiden al ciudadano conocer de forma sencilla si obtendrá una ayuda y favorecen la aparición de agentes que, con la premisa de ayudar en la tramitación de dichas bonificaciones, acaban llevándose una buena parte de ellas. Por citar un ejemplo, la subvención de instalaciones en Andalucía cuyo titular ofrece un 40% de reducción en la instalación, tras trámites, impuestos y recargos, apenas ofrece un 10% de ahorro final al ciudadano medio; el resto se queda por el camino. Por tanto, dicha reducción del IVA sobre la instalación podría ser la clave para llevar esta energía verde al siguiente nivel en España. (+)
Tesla lanzará una central eléctrica virtual distribuida a lo largo de California
La iniciativa consiste en conectar múltiples baterías Powerwall —uno de los productos de la empresa, que permite almacenar energía eléctrica generada por fuentes renovables— a una red paralela a la pública. Para ello, la compañía se dirigió a los propietarios de estos dispositivos, diseñados para uso doméstico y de pequeñas industrias.
"El operador de la red de California pronostica una necesidad continua de que los californianos apoyen a la red hasta 2021. Ayude a crear el sistema de baterías distribuidas más grande del mundo y evite la dependencia de las plantas de energía de combustibles fósiles menos eficientes", cita el portal Electrec el mensaje de la empresa.
Según el plan, los poseedores de dispositivos Powerball podrán reservar parte de su capacidad de almacenamiento de energía para apoyar a la red. Desde la compañía aseguran que las baterías no se descargarán por debajo del nivel reservado y que sus propietarios no tendrán que cambiar sus patrones de uso de energía para participar en la iniciativa.
La inscripción en el proyecto empezará del próximo 22 de julio y se podrá hacer a través de una aplicación móvil. (+)
17 jul 2021
Los 15 principales países por producción eólica y solar en 2020: Dinamarca, Uruguay e Irlanda lideran el ranking en el que España ocupa la quinta posición
Algunos países están generando mucha más electricidad a partir de la energía eólica y solar. Los líderes mundiales son Dinamarca y Uruguay, que generaron el 61% y el 44% de su electricidad a partir de energía eólica y solar en 2020.
Muchos países de Europa generan alrededor de un tercio a una cuarta parte de su electricidad a partir de energía eólica y solar: Irlanda (35%), Alemania (33%), España (29%), Reino Unido (29%), Grecia (27%) y Portugal (26%).
La mayoría de los 15 principales países eólicos y solares se encuentran en Europa, pero la lista también incluye a Australia y los países sudamericanos Uruguay y Chile.
La caída de los costos coloca a la energía eólica y solar en un punto de inflexión. Un informe reciente de IRENA mostró que casi dos tercios de los proyectos eólicos y solares construidos a nivel mundial el año pasado podrán generar electricidad más barata que incluso las nuevas plantas de carbón más baratas del mundo.
“Veo que la energía solar se convertirá en el nuevo rey de los mercados eléctricos del mundo”, dijo el director ejecutivo de la AIE, Fatih Birol . «Según la configuración de políticas actual, está en camino de establecer nuevos récords de implementación cada año después de 2022».
13 jul 2021
Así se ahorra con una instalación de autoconsumo fotovoltaico
El sistema FV (en la foto superior) se conectó a la red en 2014 y ha estado funcionando de forma ininterrumpida desde entonces. Tiene una potencia nominal de 3 kWp y no tiene sistema de acumulación.
En la Tabla 1 se presenta el balance energético de la instalación en valores medios diarios mensuales.
La producción FV es mayor en verano que en invierno por lo que todos los meses hay energía vertida a la red y energía que compramos de la red. Estos resultados pueden verse también en las figuras 2 y 3.
Impacto del sistema FV en la factura eléctrica
Una vez estudiado el comportamiento energético del sistema tiene el máximo interés ver cuáles son los ahorros reales que ha producido en la factura eléctrica. Para este fin hemos hecho varios supuestos, utilizando siempre un balance energético horario. Se ha considerado un IVA del 21%, un impuesto eléctrico (Base = TPA + TEA + TER) de 0,051127% y por alquiler de contador 0,80€ al mes.
La vivienda tiene contratada la Tarifa MeCambio de Gesternova:
• Potencia contratada: 4,4 kW
• Precio energía: 0,1255 kWh
• Precio potencia: 0,1152 €/kW por día
Supuesto 1: Factura eléctrica sin instalación FV
Coste anual: 993€ de los que el 59% ha sido coste de la energía, 19% el coste por potencia y el resto impuestos.
Supuesto 2: Instalación FV en las condiciones de contratación anteriores, sin compensación de excedentes
Supuesto 3: Instalación FV en las condiciones de contratación anteriores pero con compensación de excedentes
Supuesto 4: Se ha simulado qué hubiera pasado con los ahorros de este sistema según las nuevas tarifas eléctricas
Volvemos al coste de la factura sin instalación FV con las nuevas tarifas.
Tarifa Fácil de Gesternova.
Supuesto 5. Nueva tarifa con discriminación horaria sin FV
Tarifa Horas de Gesternova.
Supuesto 6: Un sistema FV de autoconsumo con las nuevas tarifas eléctricas
– Tarifa Fácil de Gesternova
– Tarifa Horas de Gesternova
Supuesto 7: Con una batería de 5 kWh en el sistema FV
8 jul 2021
Articular un ambicioso plan con fotovoltaica y desalación
La costa mediterránea española es idónea para este menester dadas sus necesidades hídricas y la alta productividad de su huerta. Con tan sólo 4 TWh se desalarían los 1.000 hectómetros cúbicos (Hm3) de agua previstos inicialmente en el trasvase Tajo-Segura. Con alta cuota solar en el mix, la estacionalidad generaría excedentes con los que desalar miles de Hm3.
Aparece así una nueva situación en la que se podría invertir el trasvase Tajo-Segura e, incluso, realizar inyecciones en las cabeceras de otros ríos. Un ejemplo podría ser desde desaladoras en Almería al Guadalquivir, vía el embalse de Cuevas de Almanzora para ir al de Negratín o al Tranco de Beas. Sería el inicio de una antropización de la función hídrica de la azarosa lluvia.
La prevista reducción de costes de la fotovoltaica hace pensar en ello, ya que la alternativa de incrementar la eólica flotante y/o almacenamientos es muy cara.
En Australia no saben dónde meter los cuantiosos vertidos solares. En España tenemos serios problemas de desertización y de erosión que el cambio climático amenaza con agravarlos. Podemos recuperar desiertos aprovechando la sombra de los paneles o/y usar la superficie mal aprovechada del olivar tradicional para cultivar manto vegetal entre olivos evitando erosión y ganando superficie fotovoltaica.
Desalar grandes volúmenes de agua con excedentes fotovoltaicos es una gran oportunidad. Tal obra requeriría una gran apuesta de ingeniería y debería complementarse con apoyo a la I+D fotovoltaica y a sus fabricantes. Hablo de un auténtico proyecto de país donde la iniciativa corresponde al Estado y el desarrollo a alianzas público-privadas.
Este es un tema nuestro, donde nos jugamos el porvenir de las siguientes generaciones. Iniciándolo ya estaría perfilado en 2030; luego no bastará con mover semáforos de sitio.
¿Dónde tiene sentido el Hidrógeno?
El gráfico del artículo muestra la Escalera de Liebreich, en un intento de orientar a los gobiernos y los actores de la industria de distintos sectores industriales de los casos de uso del H2 y el nivel de competitividad que el hidrógeno tendría en esos sectores.
En la cúspide de la escalera de Liebreich se encuentran aplicaciones como los fertilizantes (basados en amoniaco NH3), la generación del metanol o el refinado de petróleo. En el medio se encuentran los casos de uso en los que el hidrógeno podría tener sentido, como el almacenamiento de energía estacional, el acero, los productos químicos, el transporte marítimo y la aviación de larga distancia. En el extremo inferior «no competitivo» de la escalera se encuentran los vehículos ligeros y la climatización y ACS doméstica, aplicaciones en las que las pilas de combustible de hidrógeno claramente no tienen sentido (los vehículos eléctricos de batería y las bombas de calor son mucho más eficientes y ya están bien establecidos en el mercado).
Creo firmemente en el hidrógeno verde pero solo tiene sentido en ciertos casos de uso, es más, yo me quedaría únicamente con el peldaño A de la escalera de Liebreich, el resto de aplicaciones usarán la electricidad directa. La ruta del Hidrógeno comenzaría reemplazando el mercado actual del hidrógeno gris contaminante por el verde producido por electrolisis y con el uso en los sectores del peldaño A.
Sin embargo, ése no es el enfoque que están adoptando las compañías de petróleo y gas. Están invirtiendo dinero y presionando para convencer a los políticos de que dirijan la inversión pública a la construcción de una “economía del hidrógeno”, con un éxito considerable en Canadá, Europa y el Reino Unido. En España, la Ruta del Hidrógeno (8.900 M€ hasta el 2030), desde mi punto de vista, es una barbaridad y un despilfarro de fondos públicos.
A pesar de las buenas palabras y disposición de las empresas fósiles, realmente están apostando en dos direcciones opuestas: Entran en el mercado del hidrógeno verde, financiado con fondos públicos, pero con casos de uso de los peldaños inferiores de la escalera de Liebreich.
– Si el proyecto funciona, entonces son los protagonistas de la industria del hidrógeno.
– Si el proyecto no funciona, retrasan la transición a una economía basada en la electricidad.
¿Por que promueven el hidrógeno para un uso inadecuado? Primero porque no les cuesta dinero ya que tienen financiación pública y en el peor de los casos crean confusión, lo cual es interesante para ellos. Realmente están interesadas en que el sector eléctrico no se mueva demasiado rápido, me temo, a pesar de sus buenas palabras.
Un pueblo puede tener su Comunidad Energética Local TSER, con su Planta de Amoniaco verde (NH3), creado a partir de electricidad, agua y aire, para la producción de Fertilizantes.
Repsol dispara en todas direcciones
Captura directa de CO2 del aire, conversión de biogás en biometano, valorización energética de desechos y residuos, producción de hidrógeno renovable... La Fundación Repsol presentó ayer las siete startups seleccionadas en la décima convocatoria de su aceleradora empresarial, Fondo de Emprendedores, que han sido elegidas de entre las 713 propuestas recibidas procedentes de 20 países. Los proyectos escogidos -muy distintos entre sí- recibirán un apoyo económico de hasta 120.000 euros durante un año, así como el asesoramiento de expertos tecnólogos de Repsol y de un equipo de mentores.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)