LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL NECESITARÁ CUATRO VECES MÁS ELECTRICIDAD. ¿LA RESPUESTA SERÁ MÁS GAS O MÁS ALMACENAMIENTO?

BloombergNEF advierte de que la carrera por alimentar los centros de datos amenaza con crear una nueva dependencia de los combustibles fósiles. Pero también identifica una oportunidad: transformar estas instalaciones en consumidores más flexibles e integrados en el sistema eléctrico.

La inteligencia artificial está cambiando el mundo digital. Ahora comienza a transformar también el sistema energético.

Hasta hace poco, la principal preocupación de los grandes centros de datos era garantizar un suministro eléctrico continuo, fiable y competitivo.

Hoy ha aparecido una nueva variable que está condicionando inversiones multimillonarias: la velocidad a la que pueden conseguir electricidad.

El nuevo informe de BloombergNEF, Powering the Data Center Boom: How Grid Policy Can Deliver Clean Power Faster, publicado el 11 de noviembre de 2026, revela la magnitud del desafío.

Las cifras son extraordinarias:

• 2.354 TWh de consumo eléctrico mundial previsto para los centros de datos en 2035.

• 7 % de toda la demanda eléctrica mundial.

• 181 GW de nueva generación con gas anunciada para abastecer centros de datos, más del 90 % en Estados Unidos.

• 152 millones de toneladas adicionales de CO₂ equivalente al año frente al suministro mediante la red estadounidense, en el escenario hipotético de construir y operar todas las centrales de gas anunciadas allí.

Los 181 GW representan proyectos en distintas fases de desarrollo, no capacidad confirmada.

Pero las cifras ponen sobre la mesa una cuestión fundamental.

¿Estamos construyendo la infraestructura energética de la inteligencia artificial con tecnologías del pasado?

¿17.000 millones para ampliar las redes eléctricas? Tal vez la pregunta no sea cuánto invertir, sino cómo invertir mejor.

BloombergNEF abre el debate sobre la financiación privada de las redes. El almacenamiento BESS podría cambiar también la manera de planificarlas.

Europa está descubriendo que producir electricidad limpia no es suficiente. También necesita infraestructuras capaces de transportarla, distribuirla y aprovecharla cuando realmente se necesita.

Durante años, el gran desafío de la transición energética fue reducir el coste de generación de las renovables.

Hoy, con la fotovoltaica y la eólica plenamente competitivas en numerosos mercados, comienza a manifestarse otro problema: la electricidad puede producirse donde la red no tiene capacidad suficiente para transportarla o cuando la demanda no puede absorberla.

El resultado es conocido: congestiones, vertidos renovables, limitaciones de acceso y mayores costes operativos.

Y ahora surge una pregunta inevitable.

¿Quién financiará las redes eléctricas que necesita la transición energética?

EUROPA ANTE LA FACTURA DE LOS 100.000 MILLONES: CUANDO LAS REDES ELÉCTRICAS SE CONVIERTEN EN EL CUELLO DE BOTELLA DE LA TRANSICIÓN ENERGÉTICA

El almacenamiento BESS puede convertirse en una de las herramientas estratégicas para evitar que Europa desperdicie parte de su revolución renovable.

Europa está construyendo un sistema eléctrico radicalmente diferente al que conocíamos hace apenas dos décadas.

Cada año incorporamos más generación solar y eólica. Electrificamos la movilidad, sustituimos combustibles fósiles por bombas de calor y desarrollamos nuevos centros de datos e industrias electrificadas.

Sin embargo, existe una contradicción cada vez más evidente:

Estamos desarrollando nuestra capacidad de producir electricidad limpia más rápidamente que nuestra capacidad para transportarla, gestionarla y aprovecharla.

Y esa contradicción empieza a tener un precio extraordinariamente elevado.

El último informe de la Agencia de la Unión Europea para la Cooperación de los Reguladores de la Energía (ACER), publicado el 6 de noviembre de 2026, confirma que la congestión de las redes se está convirtiendo en un problema económico estructural.

Pero la advertencia más contundente procede de un estudio del Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, publicado en 2024.

Si Europa mantiene un ritmo insuficiente de expansión de sus redes, los costes anuales de gestión de congestiones podrían alcanzar los 103.000 millones de euros en 2040.

No es una previsión inevitable. Es un escenario condicionado por las decisiones de inversión, planificación y operación que tomemos durante los próximos años.

Y precisamente por eso merece nuestra atención.

SEGURIDAD ENERGÉTICA: EL NUEVO MOTOR DE LA TRANSICIÓN GLOBAL

El mundo está descubriendo que la independencia energética puede acelerar la descarbonización. Pero el verdadero desafío no será producir más electricidad renovable, sino garantizar su disponibilidad, flexibilidad y seguridad.

Análisis del Energy Transition Outlook 2026–27 de Wood Mackenzie | Perspectiva técnica sobre electrificación, redes y almacenamiento BESS.

Durante décadas, la transición energética se ha construido alrededor de un gran objetivo: combatir el cambio climático.

Reducir emisiones, sustituir combustibles fósiles, desarrollar energías renovables y avanzar hacia una economía descarbonizada.

Pero la geopolítica está introduciendo un cambio profundo en las prioridades.

La volatilidad de los mercados, la vulnerabilidad de las rutas internacionales de suministro, las tensiones comerciales y la creciente demanda eléctrica de la inteligencia artificial están obligando a los gobiernos a replantear sus estrategias.

La pregunta ya no es únicamente cómo reducir las emisiones.

Ahora también es cómo garantizar que nuestras economías puedan disponer de energía suficiente, competitiva y segura, independientemente de lo que suceda en el resto del mundo.

Y aquí aparece una de las paradojas más interesantes de la transición energética.

Un mundo que priorice su seguridad energética podría acabar reduciendo más las emisiones que otro que simplemente continúe con las políticas actuales.

No necesariamente por una mayor ambición climática.

Sino por una necesidad económica y geopolítica.

Esta es una de las principales conclusiones del nuevo Energy Transition Outlook 2026–27: A Time for Courage, de Wood Mackenzie.

Y sus implicaciones para la electrificación, las redes eléctricas y el almacenamiento energético merecen una reflexión profunda.

La energía solar ya produce más electricidad que la nuclear. Ahora comienza la revolución de las baterías.

La BBC confirma un cambio histórico en el sistema eléctrico mundial. Pero el verdadero desafío ya no es producir electricidad más barata, sino conseguir que esté disponible cuando realmente se necesita.

Durante décadas, la energía nuclear fue uno de los grandes pilares de la generación eléctrica mundial.

La solar, mientras tanto, era considerada una alternativa prometedora, pero demasiado cara, intermitente y dependiente de las subvenciones.

Hoy, esa realidad ha cambiado radicalmente.

Un reciente reportaje de BBC News, basado en datos del centro de estudios energético Ember, presenta un hito que hace apenas unos años parecía lejano:

En los doce meses terminados en septiembre de 2026, la energía solar generó un 13 % más de electricidad que todas las centrales nucleares del mundo juntas.

Según el análisis publicado por la BBC, el adelantamiento ya se había producido ligeramente en 2025 y se ha consolidado durante 2026.

No estamos hablando de potencia instalada, sino de electricidad realmente producida.

Y eso cambia la dimensión de esta revolución.

1. La energía solar está superando todas las previsiones

ESPAÑA PUEDE SER LA NORUEGA DEL SOL: cuando la energía se convierte en riqueza para las próximas generaciones

¿Y si la energía renovable que producimos hoy pudiera contribuir a financiar las pensiones, la vivienda y el bienestar de nuestros hijos y nietos?

Noruega lleva décadas demostrando que los recursos energéticos pueden convertirse en patrimonio colectivo. Su fondo soberano, alimentado históricamente por los ingresos del petróleo y el gas, ha transformado una riqueza natural en inversiones capaces de generar rendimientos durante generaciones.

Pero hay una paradoja especialmente interesante.

El fondo soberano noruego ya está invirtiendo en el sol de España.

En 2024, Norges Bank Investment Management anunció nuevas inversiones millonarias en instalaciones solares españolas, en colaboración con Iberdrola.

Es decir, parte del valor económico de nuestra extraordinaria capacidad renovable ya contribuye a incrementar el patrimonio financiero de otros países.

Y surge una pregunta:

¿Podría España construir también su propio patrimonio generacional aprovechando el sol, el viento y las nuevas tecnologías energéticas?

De la riqueza fósil a la riqueza renovable

La campaña ciudadana España puede ser la hostia, impulsada por Hope, propone crear un Fondo Generacional de la Energía, inspirado en el modelo noruego.

SMR + BESS: la próxima revolución energética será integrar generación nuclear, almacenamiento e inteligencia operativa

De la generación continua a la energía verdaderamente flexible: cómo los pequeños reactores nucleares y las baterías pueden transformar la industria y los centros de datos.

Durante décadas, el gran desafío del sector eléctrico fue producir suficiente energía para satisfacer una demanda creciente.

Hoy estamos entrando en una etapa diferente.

La electrificación industrial, la expansión de la inteligencia artificial y el crecimiento de los centros de datos están planteando una pregunta mucho más compleja:

¿Cómo garantizar energía abundante, estable, flexible y disponible exactamente cuando se necesita?

La respuesta podría encontrarse en una combinación tecnológica que hasta hace poco parecía reservada a proyectos experimentales:

Small Modular Reactors (SMR) + Battery Energy Storage Systems (BESS).

Una arquitectura capaz de combinar generación nuclear firme con almacenamiento eléctrico de respuesta rápida, integrada con renovables, redes inteligentes y sistemas avanzados de gestión energética.

Y Estados Unidos acaba de dar un paso importante en esta dirección.