11,5 millones de personas en el mundo ya trabajan en el sector de la energía renovable

La Agencia Internacional de Energías Renovables, IRENA, ha vuelto a poner números al empleo que generan estas tecnologías en el mundo: 11,5 millones de personas trabajaban en renovables en 2019, medio millón más que en 2018. 

Donde más, en solar fotovoltaica, que acapara el 33% de los empleos. 

A destacar, igualmente, el número creciente de puestos de trabajo que están creando las renovables descentralizadas y las 3,6 millones de mujeres que trabajan en el sector.

Solar fotovoltaica, a la cabeza

Desde IRENA señalan, no obstante, que los beneficios están apareciendo de forma más generalizada en todo el mundo, especialmente mediante el despliegue de tecnologías solares fotovoltaicas (FV). Esta industria es, de nuevo, el mayor empleador, con el 33% del total de la fuerza de trabajo en el sector de la energía renovable y diez países acaparando el 87% de los empleos relacionados con FV.

IHS Markit: el costo de la celda de la batería de iones de litio caerá por debajo de $ 100 por kWh para 2023

El costo medio de una celda de batería de iones de litio (Li-ion), que se utiliza para alimentar vehículos eléctricos y para brindar flexibilidad a la red eléctrica a medida que se agregan más energías renovables, como la solar y la eólica, caerá por debajo de $ 100 por kilovatio hora ( kWh) en los próximos tres años, según un nuevo análisis de IHS Markit. Se espera que el costo medio de una celda de iones de litio disminuya aún más hasta el final de la década, hasta un mínimo de $ 73 / kWh en 2030.

IHS Markit espera que el mayor contribuyente a la caída de los costos de las celdas de batería durante la próxima década sea la reducción de los costos de fabricación a través de fábricas de mayor tamaño y la mejora de las economías de escala. También se espera que influyan las reducciones en los costos de materiales mediante la mejora de la eficiencia y la adopción de composiciones de cátodos de menor costo, y las mejoras en la densidad de energía de la batería.

“El costo es el nombre del juego. Los avances tecnológicos y la competencia entre los diferentes tipos de baterías de iones de litio están haciendo bajar los precios. En última instancia, los dos principales mercados de crecimiento, el transporte y el almacenamiento en la red eléctrica, dependen de costos más bajos para hacer que las baterías sean más competitivas con el motor de combustión interna y la generación de energía con combustibles fósiles”, dijo Youmin Rong, analista senior en tecnología de energía limpia de IHS Markit

Manolo y el autoconsumo: las cuentas para conseguir hacer rentable una instalación en casa

Soy el fan nº1 del autoconsumo pero voy a abrir un hilo donde creo que voy a parecer el detractor nº1 para el caso de domésticos. Me van a caer collejas, lo presiento. Y lo que voy a hacer es hablar de lo que menos me gusta: rentabilidades Vs vendemotos solares.

Los números que voy a poner aquí son referidos a un consumidor doméstico que consume 4000 kWh/año y tiene contratados 4,4 kW con PVPC no DH, ojo para este año que está siendo súper barato y que el futuro podría ser diferente, pero es que se me ha roto la bola…

Pues este señor/a este año se gastará del orden de 800€/año repartidos homogéneamente, aunque es un poco irreal porque no se gasta igual a lo largo del año, pero hay que acotar de alguna manera: hay tantas variaciones como consumidores. (Potencia 19,5€ / Peaje 21,9€ / 25,25€ Energía)

Esta persona, llamémosle Manolo (y digamos que vive en Madrid), se está pensando poner un autoconsumo y se dice: si gasto 4MWh voy a poner una potencia que me cubra esa demanda. Manolo es un tío avispado y conoce la página del PVGIS. Así que va probando a poner potencias y resulta que con 2500 Wp lo tiene! Manolo no tiene mayor problema de sitio en el tejado y lo tiene orientado al sur y a 36º de inclinación. El paso siguiente será llamar a una empresa que se lo haga todo, todo.

Aquí se va a sorprender pq a cada empresa que llame le dirán cosas y precios diferentes (como en cualquier otro sector), pero Manolo que me sigue en RRSS, desecha de inmediato los que le dicen «que suerte, en tu cubierta te caben 18 paneles con eso tienes la luz gratis»

Como Manolo me sigue en RRSS y además está pillado de pasta también sabe que a día de hoy las baterías no salen a cuenta, así que desecha a los que le quieren poner batería y a los que no le piden siquiera una factura para hacerle un estudio medio serio. Al final se queda con una que le inspira confianza: le va a poner 6 paneles de 450W = 2.700W. Y el precio por todo, todo (incluidas gestiones con quién sea y los costes de legalización que hagan falta) va a ser de 1,4 €/Wp sin IVA o sea todo por: 2.700 x 1,4 x 1,21 = 4.573,8€

O sea que por un lado se gasta 800€/año que de los cuales la energía son 569,8 € y por otro lado se gasta 4.573,8 € en su instalación. Si resultara que se quita toda la energía de su factura, amortizaría la instalación en 4573.8/569.8=8 años

Pero como no ha puesto baterías, en la práctica lo que va a hacer es reducir su consumo. Manolo es un tío disciplinado y consigue mayores ahorros de energía que yo, pongamos un 45%, así que ahora Manolo consume 2200 kWh/año. La factura le ha bajado a 500 € (300€ de ahorro).

Ahorrando 300€/año la amortización se le queda en 15,25 años, pero ojo ¿y los excedentes? Manolo ahora paga 148€ de coste de energía que no podrá eliminar del todo en los meses de invierno. Pongamos que lo hace a un 70%, eso serían 148*0,7=103,6€

Los ahorros ahora han pasado de 300€ a 400€ (+33%) y la amortización ha pasado de 15 años a …. ¡11,4 años! ¡Olé por Manolo! Amortiza antes de lo que me pensaba al principio del hilo (ya me gustaría a mí pillar esa cifra) Esa cantidad de años puede variar mucho dependiendo de:

– El coste de la energía: años más caros harán amortizar antes y al revés. Estar en mercado libre con precios más altos podría suponer una ventaja ahí, aunque tu factura será mayor que en PVPC – Si Manolo aumenta consumo tb disminuirá el tiempo, más si es en horas solares

– Si cambia el sistema tarifario dando más peso a la energía que al fijo tb hará acortar ese tiempo – Lo obvio: si Manolo pilla alguna subvención o consigue una reducción de impuestos de su ayuntamiento (típicamente el IBI), porque en la práctica eso va a reducir el coste de la instalación.

11,4 años es una cantidad muy razonable (y seguramente la baje por lo explicado antes), más teniendo en cuenta que una instalación de este tipo dura el doble, el triple o más. En definitiva, me declaro fan de Manolo.

La COVID-19 ha cambiado por completo el sector energético y reducirá de forma permanente la demanda mundial de energía

Las ramificaciones económicas y de comportamiento del COVID-19 reducirán permanentemente la demanda mundial de energía, según el informe Energy Transition Outlook publicado recientemente por DNV GL. La demanda energética mundial se reducirá entre un 6% y un 8% cada año sobre los pronósticos pre-pandémicos hasta mediados de siglo.

COVID-19 ha provocado importantes cambios de comportamiento para el consumo de energía, como lo demuestra la reducción en los viajes de larga distancia y el aumento del teletrabajo, los cuales son responsables del pico en la demanda de energía para el transporte y la demanda de petróleo en 2019. DNV GL cree que estas tendencias tendrán efectos sociales duraderos, lo cual implica un impacto importante en la demanda de energía de los edificios comerciales y de transporte.

El informe prevé que las emisiones de dióxido de carbono caigan un 8% este año, lo que convierte a 2019 en el año pico de emisiones de dióxido de carbono. Sin embargo, todavía superaremos el presupuesto de carbono para un futuro de 1,5 grados en 2028, y si queremos cumplir con este objetivo, debemos repetir el ahorro de emisiones de 2020 todos los años hasta mediados de siglo.

“COVID-19 ha cambiado la perspectiva energética global, sin embargo, la crisis climática global sigue siendo tan urgente como antes de la pandemia”, dijo Remi Eriksen, presidente del grupo y CEO de DNV GL. “El optimismo inicial sobre la disminución de la contaminación del aire ha sido reemplazado por la fría realidad de que no se debe a un mix de energía más descarbonizado, sino a cambios a corto plazo propios de la pandemia. Podemos hacer la transición más rápido con la tecnología disponible, pero ahora más que nunca, necesitamos incentivos de políticas nacionales y sectoriales para cumplir las ambiciones de París».

La tecnología existe para crear un futuro compatible con París. Dado que el gas se convertirá en la fuente de energía más grande en 2026, tiene un papel crucial que desempeñar, sin embargo, DNV GL pronostica que solo el 13% del gas se descarbonizará a mediados de siglo. El hidrógeno ha recibido un impulso gracias a la evolución de las políticas en la Unión Europea, pero solo contribuirá con el 6% de la demanda de energía para 2050.

“Necesitamos poner todas las manos a la obra para encontrar soluciones prácticas a la crisis climática ya. El rápido aumento de las tecnologías solar fotovoltaica, eólica y de baterías en los últimos años permite confiar en que la humanidad tenga soluciones a mano, sin embargo, los llamados sectores difíciles de abatir necesitan un fuerte incentivo político para mover la aguja de la descarbonización. El gas natural descarbonizado, incluido el hidrógeno, jugará un papel clave en la transición hacia el futuro energético que la humanidad quiere y necesita”, dijo Eriksen.

La caída de costes de las baterías pone en peligro el papel del gas en el sistema eléctrico

El uso del almacenamiento en baterías a escala de red está aumentando rápidamente, entre otras cosas, porque la disminución de los costes de las baterías (ver gráfico a continuación) está siendo más rápida que la de la eólica o la solar. De esta forma, las baterías están usurpando poco a poco el papel del gas en el sistema eléctrico. Las compañías que operan con gas se han percatado de ello y están comenzando a actuar.

Este es el caso de la australiana AGL Energy, que el mes pasado anunció que la caída del costo del almacenamiento en baterías justifica que las baterías grandes asuman el papel del gas en una red rica en energías renovables.

La realidad es que el gas está luchando por competir con las baterías en unos momentos en los que los precios del gas a nivel mundial se encuentran en mínimos históricos. Cuando los precios del gas se recuperen, el gas no podrá competir. La deflación de costos garantizará que, a muy corto plazo, las baterías desempeñen un papel más importante en el sistema eléctrico a expensas del gas.

Este tipo de proyectos híbridos, que excluyen totalmente el gas, comienzan a perfilarse como el futuro del sistema eléctrico. Las baterías a escala de red son ahora una característica del mercado de la energía en Australia y Estados Unidos, y pronto lo serán en Europa. A corto plazo, las baterías a escala de red no sustituirán totalmente el papel del gas en el sistema eléctrico, pero sí le quitarán una buena parte de su cuota de mercado.

El 70% de los españoles considera que las renovables son determinantes para frenar la crisis climática tras la pandemia

La epidemia de Covid-19 no ha reducido la concienciación medioambiental de los españoles y la mitad se muestra igual de preocupado por el planeta que antes de la crisis sanitaria, según el “Estudio de percepción sobre crisis climática y energías renovables en la etapa Covid”, elaborado por la startup tecnológica de energía verde Bulb.

Además, el sector de las energías renovables es considerado por el 70% como el primer agente que ayudará a frenar la crisis climática tras la pandemia.

El estudio pone de relieve, sin embargo, el gran desconocimiento que sigue habiendo por parte de los ciudadanos hacia los beneficios de consumir energía 100% verde. Así, solo un 9% afirma tener contratada energía renovable en casa pese a que más del 50% piensa que consumir energía verde en el hogar es una de las principales acciones que se pueden realizar a nivel individual para luchar contra la crisis climática.

LG regala placas solares

Nuestra dependencia del petróleo sigue siendo enorme

El último informe de la Agencia Internacional de la Energía (AIE) –Key World Energy Statistics 2020– supone un auténtico jarro de agua fría a cómo avanza el mundo hacia las energías limpias. El estudio pone de relieve que, a finales de 2018, el petróleo seguía siendo el rey, representando el 31,6 % del suministro, seguido del carbón con casi el 27% y el gas natural casi el 23%. Esto es: juntos, estos tres combustibles fósiles siguen suministrando más del 81% del total mundial de la energía que demandamos. Cuatro década atrás, el porcentaje era el 86,5%. Apenas hemos avanzado.

Gracias a las renovables, ahora el mix es mucho más eléctrico: ha crecido del 9,4 por ciento de 1973 al 19,3 por ciento de 2018, lo cual es ciertamente un avance importante. De hecho, entre 2005 y 2018, la producción de electricidad a partir del viento se disparó de 104 teravatios-hora a 1.273 teravatios-hora, mientras que la generación con energía solar creció de sólo 4 TWh en 2005 a hasta 554 TWh en 2018. Unas cifras impresionantes pero del todo insuficientes atendiendo a la necesidad imperativa de frenar las emisiones de CO2 para hacer frente al calentamiento global.

Todo ello pone en evidencia otro aspecto clave: mientras que los combustibles fósiles sean baratos, en muchas regiones del mundo se seguirá optando por ellos. Y no solo en los países con economías más débiles, sino también en grandes mercados, como China. Más aún teniendo en cuenta que la demanda de energía sigue en aumento a medida que crece la población mundial.

En resumen, estos datos aportados por el organismo internacional muestran un mundo muy dependiente del petróleo y el gas, e incluso del carbón, para su continuo suministro de energía, e invitan a la reflexión y a un cambio rápido de rumbo. De no hacerse así, limitar el cambio climático a lo planteado por la ciencia parece del todo inalcanzable.