9 feb 2020

Eólica, solar y almacenamiento ya baten en precio a carbón, gas y energía nuclear en Australia


Un estudio actualizado sobre los costos de generación actuales y futuros por parte del CSIRO y el Operador del Mercado de la Energía australiano (AEMO) confirma que las tecnologías eólica, solar y de almacenamiento son, con mucho, las formas más baratas entre las opciones bajas en carbono para Australia, y es probable que dominen el mix energético mundial en las próximas décadas.


El primer informe, GenCost 2018, identificó que la energía eólica y solar eran, con mucho, las formas más baratas de tecnologías de nueva generación, claramente más baratas que el carbón, e incluso cuando se combinaban con el almacenamiento, seguían siendo fácilmente las formas más baratas de electricidad con bajo contenido en carbono.

Un borrador del estudio actualizado, GenCost 2019-20, ha sido publicado en la web de AEMO y confirma que la energía eólica y solar y el almacenamiento siguen siendo las tecnologías más baratas, ahora y en el futuro, y mucho más baratas que las tecnologías de gas, captura de carbono y nuclear promovidas por el gobierno australiano, según informa el portal de energía australiano reneweconomy.

El estudio está financiado conjuntamente por CSIRO y AEMO, aunque CSIRO se hizo cargo del informe, junto con los asesores Aurecon, que sucedieron a GHD que hizo la primera versión.

Sus estimaciones de costos de capital, que suponen continuas reducciones de costos para la energía solar, eólica y fuertes caídas para las baterías, siguen siendo pocos cambios desde la versión 2018, aunque las reducciones de costos eólicos son más bajas de lo esperado el año pasado.


1 feb 2020

Baterías montadas en postes de la luz, la nueva moda para aliviar los picos de demanda

El proveedor de la red de distribución victoriana United Energy probará el uso de baterías montadas en postes en un esfuerzo por superar las limitaciones de la red y gestionar la demanda máxima en dos suburbios de Melbourne.

United Energy dice que instalará dos sistemas de almacenamiento de baterías de 75kWh en postes de la red de distribución de bajo voltaje en los suburbios de Melbourne de Highett y Black Rock, donde las subestaciones locales ya están limitadas.

La compañía usará las baterías para suministrar energía a entre 50 y 75 hogares en cada ubicación, y las baterías se cargarán durante los períodos de menor actividad y les permitirán suministrar energía localmente durante los períodos de mayor actividad.

Ambos sistemas se instalarán dentro del área del Consejo de Bayside, que ha experimentado un crecimiento tanto en la demanda máxima entre las 4 p.m. y las 8 p.m., como también un fuerte crecimiento en la captación solar en la azotea. Se espera que el número de instalaciones solares en el área del consejo sea más del doble de los 4.500 sistemas actualmente instalados, llegando a un máximo de 10.000 instalaciones en 2026, según informa el portal de energía australiano reneweconomy.

Los sistemas de batería ayudarán a ‘desplazar’ el exceso de suministro de las instalaciones solares en la azotea al período de demanda pico de la tarde cuando la disponibilidad solar es menor.

«El costo de las baterías está disminuyendo progresivamente, pero aún está fuera del alcance de muchos hogares», dijo el gerente general de redes de energía de United Energy, Mark Clarke. «Compartir la infraestructura de la batería permite que todos nuestros clientes se beneficien de una mayor fiabilidad y nos permite diferir las actualizaciones de red de alto costo».

«Es un importante paso adelante en la configuración del tipo de red flexible que necesitamos para administrar las exportaciones de electricidad de los generadores solares y otros generadores privados en la azotea en el futuro», agregó Clarke.

Si tiene éxito, los sistemas de baterías distribuidas pueden evitar la necesidad de un aumento de la red más costoso que de otro modo sería necesario para abordar las restricciones de la red.

28 ene 2020

Diseñamos un futuro eléctrico para España, viable y a buen precio

Sabemos que el potencial renovable de España es de hasta 182 kWh/p/d (kilovatios-hora, por persona y día). 

También vimos que, para conseguir tanta energía, habría que ocupar una gran superficie de terreno con paneles fotovoltaicos, aerogeneradores y cultivos energéticos. 

Por suerte, el consumo en España (85 kWh/p/d) no es tan grande. Dos de los consumos principales, transporte y calefacción, pueden reducirse drásticamente mejorando el aislamiento de edificios, reduciendo el termostato, pasando de calderas de gas a bombas de calor y electrificando el transporte.

Si, además, dejamos de generar electricidad mediante centrales que queman combustibles fósiles con eficiencias inferiores al 50 %, y las sustituimos por energías renovables, podemos reducir nuestro consumo energético actual de 85 kWh por persona y día a 49 kWh por persona y día. ¡Muy buenas noticias!

En un siguiente paso, haremos, a modo de ejemplo, una propuesta para satisfacer este consumo. No es ni la más ecológica, ni la más barata, ni la más popular. Solo es un ejemplo para que cada uno pueda configurar su propio panorama futuro. A partir de aquí, únicamente tenemos que coincidir en una cosa: el consumo deberá ser abastecido de una u otra forma.
¿Sería rentable?
Pongamos que aceptamos este plan: ¿es tan caro como parece? Depende de con qué se compare. El cálculo exacto nos llevaría probablemente varios artículos más y, además, no somos economistas. Pero intentemos ver de cuánto dinero estaríamos hablando.

Hemos dicho que necesitaremos unos 110 GW de eólica (a 1€/W) y unos 240 GW de fotovoltaica (a 0,8 €/W). Teniendo en cuenta que en España ya hay instalados 5,4 GW de fotovoltaica y 24 GW de eólica, nos costaría unos 275 mil millones de euros.

El resto de centrales, líneas de transmisión, bombas de calor, etc. harían que el coste total ascendiera a unos 600 mil millones de euros. Si asumimos que estos proyectos tienen una vida útil de unos 20 años, estaríamos hablando de unos 30 mil millones de euros al año.

El PIB de España ronda el millón de millones de euros y los Presupuestos Generales del Estado son de unos 350 mil millones de euros. Pero hay un gasto que es especialmente interesante: ¡en España gastamos casi 40 mil millones de euros al año en comprar combustibles fósiles a otros países. Así que coste de nuestro plan es asumible, especialmente teniendo en cuenta el ahorro en combustibles que supondría.

En el vídeo que puede ver a continuación se ha simulado el plan propuesto a partir de datos meteorológicos para toda España;


Hemos podido comprobar que es posible alcanzar un modelo energético sostenible a un precio razonable y que es técnicamente viable. ¿A qué estamos esperando?

Valencia ‘plantará’ árboles eólicos y solares para abastecer de energía colegios y parques

El Ayuntamiento de Valencia «plantará» estructuras metálicas con forma de árbol, que utilizarán la energía eólica y solar para abastecer a colegios e instalaciones municipales en parques y llamar la atención de los ciudadanos para contribuir a la transición energética y la lucha contra el cambio climático.

El concejal de Emergencia Climática y Transición Energética de Valencia, Alejandro Ramón, ha explicado que en el marco de esta iniciativa, con un importe de 350.000 euros, también se prevé instalar un pavimento energético en zonas infantiles, para que los niños generen energía y con sus propios saltos se ilumine el suelo.


Se trata de un proyecto que propuso la propia concejalía a los presupuestos participativos de este año y que «se colocó en el top 5 de los más votados», según Ramón, que ha incidido en que no se pueden aventurar fechas para su instalación porque en algunos casos requieren muchas tramitación, por lo que los plazos varían.

Los árboles eólicos son estructuras de metal ramificadas que, en lugar de acabar en hojas, lo hacen en pequeñas turbinas que, a diferencia de las grandes turbinas eólicas que ruedan en un eje horizontal, lo hacen en vertical, y aprovechan el viento para generar energía.

24 ene 2020

El nuevo borrador de PNIEC se vuelve más verde y ambicioso

El Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico ha actualizado el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) 2021-2030 y ahora contempla un nuevo objetivo de reducción de emisiones de CO2 del 23%, frente al 21% de la primera versión. El carbón desaparecerá por completo, mientras que las renovables serán las grandes protagonistas, generando tres de cada cuatro kilovatios que consumamos en 2030, si bien la nueva hoja de ruta reduce en 10.000 millones el dinero que destina a estas fuentes.

Según informan desde Transición Ecológica, las medidas contempladas en el documento permitirán alcanzar los siguientes resultados en 2030:

• 23% de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) respecto a 1990. Se trata de dos puntos porcentuales más que en la primera versión del plan. 

• El peso de las energías renovables en el consumo final de energía evoluciona desde el entorno del 20% que se prevé alcanzar en 2020 hasta un 42% en 2030. La presencia de renovables no se limita al sector energético, sino que se extiende a todas las aplicaciones que demanda 
nuestra sociedad, incluyendo, por ejemplo, el transporte o la industria.

• En el caso de la generación eléctrica, tres de cada cuatro kilovatios hora consumidos – un 74%– serán de origen renovable en 2030, en coherencia con una trayectoria hacia un sector eléctrico 100% renovable en 2050.

• La eficiencia energética mejorará en un 39,5% en la próxima década.

20 ene 2020

El Gobierno declarará la emergencia climática y creará una asamblea ciudadana para combatirla

Ahora, con un gobierno con plenas facultades de acción tras ocho meses en funciones, Sánchez reacciona a la petición lanzada en septiembre por el grupo parlamentario de Unidas Podemos en el Congreso, cuando la Cámara Baja declaró la emergencia climática en España, en una votación que comprometía al Ejecutivo a poner en marcha las políticas necesarias para hacer frente al cambio y alcanzar la neutralidad climática en 2050.

La declaración de emergencia climática, según adelanta Cadena Ser, vendrá acompañada de una batería de medidas para combatir el cambio climático. Así, además de poner en marcha una nueva Ley de Cambio Climático y Transición Energética, también definirá la senda de descarbonización a largo plazo y presentará el segundo Plan Nacional de Adaptación. Junto a ello, pondrá en marcha nuevos mecanismos de participación creando una Asamblea Ciudadana del Cambio Climático.

Informe de IEEFA: las grandes petroleras viven más allá de sus posibilidades: no pueden pagar dividendos

Desde 2010, las compañías de petróleo y gas más grandes del mundo no han logrado generar suficiente efectivo con su negocio principal (venta de petróleo, gas, productos refinados y petroquímicos) para cubrir los pagos que han realizado a los accionistas.


En un reciente informe, los analistas del Instituto de Análisis Económico y Financiero de la Energía (IEEFA) descubrieron que cinco de las empresas de petróleo y gas más grandes que cotizan en bolsa: ExxonMobil, BP, Chevron, Total y Royal Dutch Shell, colectivamente han recompensado a los accionistas con 536.000 millones de dólares en dividendos y recompras de acciones desde 2010, al tiempo que generaron solo 329.000 millones de dólares en flujo de efectivo libre durante el mismo período.

Las compañías compensaron el déficit de efectivo de 207.000 millones, equivalente al 39% de los dividendos totales de accionistas, principalmente mediante la venta de activos y la obtención de nuevos préstamos, según el informe.