Olvida la Revolución Industrial: el cambio energético más rápido de la historia humana está ocurriendo ahora

Las renovables se están instalando a un ritmo cinco veces mayor que el de todas las demás fuentes combinadas

La energía solar ha pasado de considerarse cara a ser la más competitiva de todas las fuentes de energía

Aun habiendo pasado por un bache, la energía eólica va camino de duplicarse para 2030

La Revolución Industrial ha sido, durante siglos, el gran referente del cambio económico y tecnológico global. Pero hoy estamos viviendo una transformación mucho más rápida con la adopción masiva de energías renovables a escala mundial.

Cinco veces más rápido que cualquier otra fuente. En menos de dos décadas, la instalación de aerogeneradores y paneles solares ha crecido a un ritmo que supera cualquier otra transición energética en la historia de la humanidad.

Hoy, la energía eólica y solar se están instalando a un ritmo cinco veces mayor que el de todas las demás fuentes de electricidad combinadas. Tanto en proyectos industriales como a pequeña escala, por su menor coste.

Una escala sin precedentes. Según el informe más reciente de la Agencia Internacional de la Energía, la potencia instalada de paneles solares y turbinas eólicas ha superado las proyecciones más optimistas.

En 2023 se añadieron más de 560 gigavatios y, si persiste la tendencia actual, en 2030 podríamos llegar a instalar 940 GW anuales de nueva capacidad renovable, alcanzando una potencia combinada de 5.500 GW.

Al comparar la velocidad de este fenómeno con el desarrollo de la industria del carbón o de la energía nuclear, queda claro que el progreso de las renovables está ocurriendo a una escala y una rapidez sin precedentes.

De considerarse cara a ser la más competitiva. Hasta hace poco, la energía solar fotovoltaica se consideraba costosa y dependía de subsidios para ser viable, pero la tecnología se ha abaratado tanto (gracias a la enorme oferta de paneles solares, inversores y otros componentes) que ahora es la forma de generación de electricidad más económica en gran parte del planeta.

Las fuertes políticas climáticas y las mejoras tecnológicas han llevado a que cada vez más países limiten la construcción de centrales de carbón y gas. Y hoy, incluso sin subvenciones, la energía solar y la eólica son a menudo más baratas que las centrales térmicas nuevas.

La AIE prevé que la producción de electricidad nuclear alcance un récord mundial en 2025

Se prevé que la energía nuclear alcance un nuevo récord en 2025 y puede mejorar la seguridad energética a medida que se acelera la demanda de electricidad, pero es necesario abordar los costos, los sobrecostos de los proyectos y la financiación

El renovado impulso de la energía nuclear tiene el potencial de abrir una nueva era para esta fuente de energía segura y limpia a medida que la demanda de electricidad crece fuertemente en todo el mundo, según un nuevo informe de la AIE .

El informe, titulado The Path to a New Era for Nuclear Energy (El camino hacia una nueva era para la energía nuclear), muestra el nuevo impulso que está adquiriendo la energía nuclear en forma de nuevas políticas, proyectos, inversiones y avances tecnológicos, como los reactores modulares pequeños (SMR). Ofrece una evaluación exhaustiva de la situación actual, en la que se identifican los principales desafíos que es necesario abordar para aprovechar el impulso actual y permitir que se afiance una nueva era. Esto incluye información sobre cómo financiar nuevos proyectos nucleares y, al mismo tiempo, garantizar cadenas de suministro fiables y diversificadas para construirlos y abastecerlos de combustible.

“Hoy está claro que el fuerte regreso de la energía nuclear que la AIE predijo hace varios años está en marcha, y se prevé que la energía nuclear genere un nivel récord de electricidad en 2025”, afirmó el director ejecutivo de la AIE, Fatih Birol . “Además, se están construyendo más de 70 gigavatios de nueva capacidad nuclear a nivel mundial, uno de los niveles más altos de los últimos 30 años, y más de 40 países de todo el mundo tienen planes para ampliar el papel de la energía nuclear en sus sistemas energéticos. Los SMR, en particular, ofrecen un potencial de crecimiento apasionante. Sin embargo, los gobiernos y la industria aún deben superar algunos obstáculos importantes en el camino hacia una nueva era para la energía nuclear, empezando por la entrega de nuevos proyectos a tiempo y dentro del presupuesto, pero también en términos de financiación y cadenas de suministro”.

Uno de los mayores bancos del mundo tira de las orejas al Gobierno: “El cierre de la nuclear en España es un gran error estratégico”

El cierre de la energía nuclear en España está programado para 2035. El primer reactor en clausurarse será Almaraz I, a finales de 2027, con el objetivo de que en 10 años se ponga fin de una vez y para siempre a esta tecnología en el país. Así lo ha reiterado la actual ministra para la Transición Ecológica, Sara Aagesen. La última vez, este miércoles.

Pero, a medida que se repite ese mensaje, se alzan más voces que ponen en duda que ese sea el camino adecuado. Royal Bank of Canada (RBC) avisa de que “el cierre de esta electricidad de carga base es un gran error estratégico del Gobierno español” y considera que es poco probable que todos los reactores se cierren en 2035.

RBC, una de las mayores entidades financieras del mundo –su capitalización en Bolsa ronda los 160.000 millones de euros–, asegura que la nuclear generó alrededor del 20% de la electricidad producida en España el año pasado y que “fueron clave en muchas horas del año”. “Hubo periodos en el cuarto trimestre en los que la interrupción no planificada de solo una planta nuclear provocó un aumento significativo de los precios de la energía durante varias horas o incluso días”, señala.

Se refiere a la inestabilidad que se generó con la central de Ascó el pasado otoño.

El departamento de análisis del banco advierte de que “esta decisión aumentaría la dependencia de España del gas externo y aumentaría la volatilidad en los precios de la energía y en las emisiones”, y añade que “esta decisión aumentaría la dependencia de España del gas externo y aumentaría la volatilidad en los precios de la energía y en las emisiones”.

Europa se hace el 'haraquiri' con el GNL

La dependencia europea del gas ruso está provocando una crisis económica en Alemania que poco a poco se va contagiando al resto de Europa. La industria europea está sufriendo porque es incapaz de encontrar gas barato, que ha sido la base de su crecimiento en las últimas cuatro décadas.

El plan europeo de deshacerse del gas ruso puede generar una crisis sin precedentes en la industria europea porque hace imposible competir con sus rivales norteamericanos o ya no digamos asiáticos.

Los anuncios de cierres de fábricas o de despidos son continuos desde hace meses y la previsión no es nada halagüeña si vemos los mercados energéticos. Europa se ha quedado ya sin gas ruso vía Ucrania.

Según cuenta Bloomberg, Europa necesita más GNL porque no se contaba con el corte ucraniano. Siempre ha sido una baza para negociar, pero nunca se había cortado el suministro. Pero Zelenski se ha cansado.

Estas necesidades de más GNL están haciendo que se desvíen buques que tenían como destino Asia y acaben dirigiéndose hacia Europa porque han decidido pagar más por ese GNL.

Esto significa que Europa está dispuesta a pagar más por el gas, el GNL lo necesita como el comer porque tampoco tiene los almacenamientos como en la pasada crisis y no hay de momento tanto buque y GNL en el mercado. Además, la demanda de gas en Asia no está siendo alta gracias a las mejores temperaturas.

El precio actual de los mercados de gas es de unos 47 €/MWh. Lleva así varias semanas rondando los 50 €/MWh en el TTF holandés y el Mibgas español se sitúa en los mismos niveles, ya no consigue tenerlo más barato.

Entonces entrarían en juego los otros dos grandes players del GNL mundial, EEUU y Qatar, y ambos han amenazado a Europa con GNL más caro. Ambos países están llevando a cabo millonarias inversiones para producir gas y convertirlo en GNL para suministrarlo por barco a medio mundo. Y eso hay que pagarlo tarde o temprano.

¿Qué se prefiere? ¿Mantener el suministro ruso o comprar gas más caro en forma de GNL a otros proveedores y lastimar la industria europea? A lo mejor es el momento de repensar las cosas.

Un proyecto que hibrida aerotermia y fotovoltaica para la calefacción en 34 viviendas en Madrid consigue ahorros energéticos de más del 60%

La empresa de servicios energéticos Remica ha implementado el Plan Remica Hybrid Coste Cero en varios edificios de viviendas en Madrid y ha reducido su consumo energético en un 60% en todos los casos.

Uno de ellos se ha llevado a cabo en 2023, en un edificio residencial de 34 viviendas situado en la zona de Moncloa de Madrid para mejorar el sistema de calefacción y agua caliente sanitaria. Es una construcción de 12 plantas con un total de 34 viviendas, que data de 1976. Inicialmente, contaba con una caldera de gas estándar de 270 kW que proporcionaba agua caliente sanitaria y calefacción.

En 2023, Remica ha incorporado un sistema híbrido de climatización que combina aerotermia y energía solar fotovoltaica como fuentes principales, y ha mantenido las calderas existentes como sistema de reserva.

En concreto, se han instalado 15 paneles solares de 500 Wp cada uno y seis bombas de calor que proporcionan calefacción y agua caliente sanitaria. Asimismo, se ha dotado a las viviendas de un sistema de individualización de consumos con la instalación de repartidores de costes y válvulas termostáticas.

Gracias a esta intervención, la comunidad ha reducido su consumo energético en un 62,10%, lo que equivale a 211.379 kWh al año. Además, ha conseguido disminuir sus emisiones de CO2 en 37,62 toneladas anuales, lo que supone una reducción del 54,18%. A nivel económico, este cambio ha generado un ahorro anual de 15.666 €, un 34,26% menos en su factura energética.

Desde Remica explican que “el éxito de proyectos como este se ve favorecido por las deducciones fiscales y subvenciones disponibles. Entre las más destacadas están las deducciones en el IRPF, que permiten a los propietarios deducir hasta el 60% del coste del proyecto en su declaración de la renta, siempre que las mejoras reduzcan el consumo de energía primaria no renovable en al menos un 30% o que el edificio alcance una calificación energética A o B.

Daikin lanza bombas de calor aire-agua para viviendas unifamiliares

Daikin ha lanzado una línea de bombas de calor residenciales que utilizan propano (R290) como refrigerante, con unas dimensiones de unidad exterior de 1.122 mm x 1.330 mm x 600 mm. Los nuevos productos tienen una potencia que va de 6 kW a 14 kW y pueden suministrar agua caliente a una temperatura de hasta 75 °C.

Daikin Europe NV, una filial del fabricante japonés de sistemas de calefacción Daikin, ha presentado una nueva línea de bombas de calor aire-agua residenciales para viviendas unifamiliares.

Los sistemas utilizan propano (R290) como refrigerante y tienen unas dimensiones de unidad exterior de 1122 mm x 1330 mm x 600 mm. Su potencia oscila entre 6 kW y 14 kW y su coeficiente de rendimiento estacional (SCOP) oscila entre 3,6 y 5,5.

“La capacidad de calefacción líder en la industria de Daikin Altherma 4 H permite que la bomba de calor suministre agua caliente a una temperatura de hasta 75 °C”, afirmó el fabricante en un comunicado. “La unidad más grande disponible, de 14 kW, produce una potencia térmica de 13,3 kW incluso a una temperatura ambiente de -7 °C, con un ajuste de temperatura del agua de salida (LWT) de 55 °C”.

Las nuevas bombas de calor pueden funcionar a temperaturas de hasta -28 °C y tienen niveles de ruido de 28 dBA.

La Asociación Europea de Bombas de Calor (EHPA) impulsa un IVA reducido para las bombas de calor

La Asociación Europea de Bombas de Calor (EHPA) afirma que en la mayoría de los países europeos no existen ventajas en el impuesto sobre el valor añadido (IVA) para las instalaciones de bombas de calor en términos de costes iniciales. Pide a los Estados miembros de la UE que utilicen las herramientas fiscales disponibles para que las instalaciones sean más viables desde el punto de vista financiero.

La EHPA afirmó en un nuevo informe que casi todos los países europeos pueden adoptar más medidas fiscales para fomentar las instalaciones de bombas de calor.

El informe, “Bombas de calor versus calderas: impuestos y costos de funcionamiento ”, examina las tasas de IVA en 30 países europeos, incluidas las 27 naciones de la Unión Europea, así como Noruega, Suiza y el Reino Unido, para evaluar su impacto en la adopción de bombas de calor.

Señaló que solo Bélgica, Francia, Irlanda, Portugal, Rumanía y el Reino Unido aplican tipos de IVA más bajos a las bombas de calor en comparación con las calderas de gas. Otros países aplican el mismo tipo.

La legislación de la UE permite reducciones del IVA para las bombas de calor hasta un mínimo del 5 % desde 2022, pero la EHPA sigue presionando para conseguir tipos aún más bajos o exenciones totales.

El informe de la EHPA señaló que la mayoría de los países europeos tienen un margen significativo para implementar medidas fiscales adicionales para fomentar la adopción de bombas de calor, apoyando la descarbonización, la eficiencia energética y la independencia energética al reducir la dependencia de los combustibles fósiles.

“Cada bomba de calor instalada en Europa contribuye a la seguridad y soberanía energéticas de Europa”, añadió el director general de la EHPA, Paul Kenny. “Los Estados miembros deben utilizar todas las herramientas fiscales a su disposición para garantizar que esto suceda, con el apoyo de la UE”.