La energía solar requeriría la mitad de subvenciones que la central
nuclear de Hinkley Point por producir la misma cantidad de energía.
La Asociación de Comercio Solar (STA) del Reino Unido ha publicado un análisis que demuestra que
la energía solar, con almacenamiento y otras estructuras de
flexibilidad requeriría la mitad de subvenciones que la polémica central
nuclear de Hinkley Point C para producir la misma cantidad de energía
durante la vida útil de la central.
El jefe de política en la STA, Mike Landy,
dijo que el análisis que debería hacer pensar lo
barata que es la energía solar e instó al gobierno británico a “explicar
por qué está recortando drásticamente el apoyo a la energía solar”,
mientras que respalda el desarrollo nuclear de Hinkley con el doble de
subsidios.
.
.
Las energías renovables no sólo han
ayudado a reducir los precios mayoristas de la electricidad en el Reino
Unido, sino que, además, la solar puede sobrevivir, prosperar y
coincidir con la potencia de salida de Hinkley en los próximos 35 años
con la mitad de las subvenciones del gigante nuclear.
