16 feb 2026

Infraestructura energética y auge de la IA en Europa: el cuello de botella “eléctrico” y un plan de transición

El reportaje de Can Europe’s infrastructure handle the AI boom?, recoge la preocupación empresarial sobre si la infraestructura europea (especialmente energía asequible y fiable y capacidad de centros de datos) está lista para el crecimiento de la IA. 


1) El problema técnico: la IA convierte la electricidad en el recurso crítico

1.1. La demanda sube rápido y se concentra

El crecimiento de IA no sólo “consume más”, sino que concentra demanda en nodos (polígonos, campus de centros de datos) y en franjas horarias concretas. Esa concentración estresa:

  • Red (conexiones, subestaciones, líneas): los plazos de refuerzo son largos.

  • Potencia disponible (MW): el problema no es sólo energía anual (TWh), sino potencia instantánea y picos.

  • Refrigeración y densidad de potencia dentro del propio centro de datos (necesita upgrades). (TechRadar)

1.2. Magnitudes globales (para situar el orden de escala)

La Comisión Europea cita a la AIE: los centros de datos consumieron ~415 TWh (≈1,5% mundial) y podrían superar 945 TWh hacia 2030, impulsados por computación acelerada para IA. (Energy)
La AIE también subraya que la demanda de centros de datos “IA-optimizados” sería el mayor motor del aumento hasta 2030. (IEA)

Idea clave: incluso si Europa tiene electricidad “en total”, el freno típico aparece en conexión y red, y en la capacidad de entregar potencia donde y cuando hace falta.


2) Por qué “solo BESS” no basta (pero sí ayuda)

Un BESS (almacenamiento en baterías) no genera energía: desplaza energía en el tiempo.
Sirve para:

  • peak shaving (recortar picos),

  • soporte de estabilidad,

  • integrar renovables,

  • ganar margen mientras llega el refuerzo de red.

Pero un escéptico con razón diría: si el problema es estructural (red y oferta firme), el BESS solo es un puente, no el destino.


3) Solución: el “combo realista” (plan por capas)

Capa A — Corto plazo (0–24 meses): BESS + gestión inteligente

Objetivo: reducir picos y acelerar “tiempo a potencia” sin esperar a grandes obras.

  1. BESS en el punto de consumo (centro de datos / parque industrial):

    • pico de demanda ↓

    • menos penalizaciones por potencia

    • mejor resiliencia ante microcortes

  2. Respuesta a la demanda (DR) y control por software: mover cargas no críticas a horas valle, y coordinar con el operador de red.

SolaX comercializa sistemas C&I con BMS/EMS para usos como peak shaving y respaldo. 
Un ejemplo concreto es el ESS-TRENE (refrigeración líquida), con 261 kWh y 125 kW (pico 137,5 kW) y posibilidad de escalar a múltiples MWh mediante ampliación. 
Esto encaja muy bien como “solución interina” para suavizar picos en instalaciones concretas (campus, naves, edificios), aunque no sustituye un refuerzo de red a escala regional.


Capa B — Medio plazo (2–6 años): red y conexión como prioridad industrial

Objetivo: que la limitación deje de ser el “enchufe”.

  • Refuerzo de subestaciones, líneas, transformadores.

  • Digitalización de red (monitorización, control, operación más flexible).

  • Interconexiones y planificación anticipatoria.

Esto suele ser el verdadero cuello de botella: sin red, ni la generación nueva ni los BESS se aprovechan plenamente.


Capa C — Largo plazo (6–15 años): nueva generación “firme” + renovables a gran escala

Objetivo: que el aumento de demanda no compita con la descarbonización ni con otros sectores.

  • Renovables (gran volumen) + flexibilidad (almacenamiento variado, DR).

  • Generación firme baja en carbono donde sea viable (por país: nuclear, hidráulica, geotermia, etc.).

  • Contratos a largo plazo (PPAs) para dar estabilidad de precio a proyectos intensivos en electricidad.

La AIE proyecta que la oferta eléctrica para centros de datos crece fuerte y que renovables aportan una parte grande del incremento, con gas/carbón en algunos escenarios y más papel de nuclear hacia el final de la década. (IEA)


Capa D — En paralelo: eficiencia de hardware y software de IA

Objetivo: que cada “token”/inferencia cueste menos electricidad.

  • hardware más eficiente,

  • mejor refrigeración,

  • optimización de modelos (cuantización, routing, batching),

  • reutilización y especialización (no entrenar “gigamodelos” para todo).


  • BESS (como los C&I de SolaX) es una palanca muy útil a corto plazo para estabilizar y recortar picos localmente. 

  • Pero la salida real es el combo: BESS + red + generación + eficiencia. Si falta una capa, el sistema vuelve a atascarse.